Fyrir nokkra fagfólk í fjarskiptum leiða hugtök eins og „útbreiðslu seinkun“ og „töf skekkju“ upp í hugann sársaukafullar minningar um kennslu í eðlisfræði í menntaskóla.Í raun og veru er auðvelt að útskýra og skilja áhrif seinkun og skekkju á merkjasendingum.
Seinkun er eign sem vitað er að er til fyrir allar tegundir flutningsmiðla.Útbreiðslutöfin jafngildir þeim tíma sem líður á milli þess að merki er sent þangað til það er móttekið á hinum enda kapalrásar.Áhrifin eru í ætt við þann tíma sem líður á milli þess að eldingar slær niður og þrumur heyrast - nema hvað rafboð berast mun hraðar en hljóð.Raunverulegt seinkunargildi fyrir snúið par kapal er fall af nafnútbreiðsluhraða (NVP), lengd og tíðni.
NVP er breytilegt eftir rafmagnsefnum sem notuð eru í kapalnum og er gefið upp sem hlutfall af ljóshraða.Til dæmis, flestar flokkur 5 pólýetýlen (FRPE) byggingar hafa NVP á bilinu 0,65cto0,70c (þar sem "c" táknar ljóshraða ~3 x108 m/s) þegar mælt er á fullbúnum kapli.Teflon (FEP) kapalbyggingar eru á bilinu 0,69cto0,73c, en kaplar úr PVC eru í 0,60cto0,64crange.
Lægri NVP gildi munu stuðla að frekari seinkun fyrir tiltekna lengd kapals, rétt eins og aukning á lengd snúru frá enda til enda mun valda hlutfallslegri aukningu á seinkun frá enda til enda.Eins og með flestar aðrar sendingarfæribreytur eru seinkunargildi háð tíðni.
Þegar mörg pör í sama kapal sýna mismunandi seinkunarafköst, er niðurstaðan seinkunarskekktur.Seinkunarskekkja er ákvörðuð með því að mæla muninn á parinu með minnstu töfina og parinu með mestu töfina.Þættir sem hafa áhrif á seinkunarskekkju eru ma efnisval, svo sem leiðaraeinangrun og eðlishönnun, svo sem munur á snúningshraða frá pari til par.
Töf á útbreiðslu kapals
Þó að allir snúraðir kaplar sýni seinkun á skekkju að einhverju marki, þá munu kaplar sem eru samviskusamlega hannaðar til að gera ráð fyrir frávikum í NVP og lengdarmuni pars til pars hafa ásættanlega seinkun fyrir staðlaða lárétta rásarstillingar.Sumir eiginleikarnir sem gætu haft skaðleg áhrif á seinkunarafköst eru kaplar með illa hönnuðum rafdrifnum byggingu og þeir sem eru með miklum mun á snúningshraða pars til pars.
Útbreiðslu seinkun og seinkunar skekkjuafköst eru tilgreind í sumum staðbundnum stöðlum (LAN) fyrir versta tilfelli 100 mchannel stillingar til að tryggja rétta merki sendingu.Flutningsvandamál sem tengjast of mikilli seinkun og skekkju á töfum eru meðal annars aukinn titringur og bitavilluhlutfall.Byggt á IEEE 802-röð staðarnets forskriftum, er hámarksútbreiðslutöf upp á 570 ns/100mat 1 MHz og hámarkseinkun 45ns/100mup til 100 MHz til skoðunar hjá TIA fyrir flokka 3, 4 og 5, 4 para snúrur.TIA vinnuhópur TR41.8.1 er einnig að íhuga að þróa kröfur til að meta útbreiðslu seinkun og seinkunarskekkju fyrir 100 ohm lárétta hlekki og rásir sem eru smíðaðar í samræmi við ANSI/TIA/EIA-568-A.Sem afleiðing af TIA nefndinni „Letter Atkvæðagreiðslu“ TR-41:94-4 (PN-3772) var ákveðið á fundinum í september 1996 að gefa út „Industry Atkvæðagreiðslu“ um endurskoðuð drög fyrir útgáfu.Enn óleyst er spurningin um hvort flokkatilnefningar muni breytast eða ekki (td flokkur 5.1), til að endurspegla muninn á snúrum sem eru prófaðir fyrir viðbótarkröfur um seinkun/töf skekkju og þeim sem eru það ekki.
Þrátt fyrir að útbreiðsluseinkun og seinkunarskekkja njóti mikillar athygli, er mikilvægt að hafa í huga að mikilvægasta kaðallafköst vandamálið fyrir flest staðarnetsforrit er enn að draga úr þverræðuhlutfalli (ACR).Á meðan ACR framlegð bætir merki til hávaða hlutfalls og dregur þar með úr tíðni bitavillna, þá hefur afköst kerfisins ekki eins bein áhrif á kapalrásir með verulegri skekkjumörkum seinka.Til dæmis, 15 ns seinkun skekkju fyrir kaðall rás mun venjulega ekki leiða til betri netafkasta en 45 ns, fyrir kerfi sem er hannað til að þola allt að 50 ns seinkun skekkju.
Af þessum sökum er notkun kapla með umtalsverða skekkjumörk verðmætari fyrir þá tryggingu sem þeir veita gegn uppsetningaraðferðum eða öðrum þáttum sem annars gætu ýtt seinkun skekkju yfir mörkin, frekar en loforð um betri afköst kerfisins samanborið við rás sem uppfyllir aðeins skekkjumörk kerfisins um nokkrar nanósekúndur.
Vegna þess að snúrur sem nota mismunandi raforkuefni fyrir mismunandi pör hafa reynst valda vandræðum með skekkju fyrir seinka, hefur nýlega verið deilt um notkun blandaðra raforkuefna í kapalsmíði.Hugtök eins og „2 við 2″ (snúra með tveimur pörum með raforkuefni „A“ og tvö pör með efni „B“) eða „4 við 0“ (snúra með öll fjögur pörin úr annað hvort efni A eða efni B ) sem benda meira til timburs en kapals, eru stundum notaðir til að lýsa rafmagnsbyggingu.
Þrátt fyrir auglýsingabrjálæði sem gæti villt mann til að trúa því að einungis byggingar með einni tegund af raforkuefni muni sýna viðunandi seinkunarskekkju, þá er staðreyndin sú að rétt hannaðir snúrur með annaðhvort eitt raforkuefni eða mörg raforkuefni eru jafn fær um að fullnægja jafnvel alvarlegustu kröfur um skekkju á rástaöfum sem tilgreindar eru í umsóknarstöðlum og þeim sem TIA hefur til skoðunar.
Við sumar aðstæður er jafnvel hægt að nota blönduð rafvirki til að vega upp á móti seinkun á skekkjumun sem stafar af mismunandi snúningshraða.Myndir 1 og 2 sýna dæmigerð seinkun og skekkjugildi sem fengin eru úr handahófsvalið 100 metra kapalsýni með „2 x 2“ (FRPE/FEP) byggingu.Athugið að hámarks útbreiðslutöf og skekkjutöf fyrir þetta sýni eru 511 ns/100 og 34 ns, í sömu röð á tíðnisviðinu frá 1 MHz til 100 MHz.
Pósttími: 23. mars 2023